Florida har stämt OpenAI och bolagets VD Sam Altman och gör sig därmed till den första delstaten i USA att väcka talan mot ChatGPT-tillverkaren. Stämningen, som lämnades in den 2 juni 2026 av Floridas justitieminister James Uthmeier, är 83 sidor lång och hävdar att OpenAI medvetet lanserade en osäker produkt och aktivt dolde de risker som följde med den.

Kärnan i anklagelserna är att OpenAI visste om allvarliga säkerhetsbrister i ChatGPT men ändå valde att aggressivt marknadsföra tjänsten mot allmänheten och mot barn. Stämningen lyfter fram flera konkreta fall där ChatGPT uppges ha gett självmordsråd till minderåriga, hjälpt till att planera våldsbrott och bidragit till dödliga händelser.

Vinst före säkerhet

Florida hävdar att Sam Altman personligen bär ansvar och att han visade "fullständig likgiltighet inför risken för mänskliga liv". Justitieministern menar att bolaget prioriterade marknadsandel och intäkter framför användarnas välmående, ett beteende som enligt stämningen utgör konsumentskyddsbrott.

Delstaten kräver civila böter och en domstolsorder som hindrar OpenAI från att samla in data från barn under 13 år utan föräldrars samtycke.

Vad det innebär för företag

Fallet sätter press på hela AI-branschen. För företag som använder AI-verktyg i sin verksamhet är det en tydlig signal om att regulatorisk granskning av AI-säkerhet ökar. Fler delstater och länder väntas följa efter med liknande lagstiftning och rättsliga krav på transparens kring AI-risker.

Stämningen är också ett tecken på att leverantörsansvaret skärps. Företag som väljer AI-lösningar för intern eller kundnära användning bör ställa tydliga krav på leverantörers säkerhetsarbete och dokumentation.

OpenAI har ännu inte kommenterat stämningen officiellt. Ärendet väntas följas av liknande initiativ från andra delstater och kan komma att påverka hur AI-tjänster regleras och upphandlas på bred front.

För IT-avdelningar och säkerhetsansvariga är budskapet tydligt: AI är inte längre ett verktyg utan juridisk eller regulatorisk dimension. Riskbedömning och leverantörsgranskning behöver nu inkludera AI-specifika säkerhets- och efterlevnadskrav.